听说刷屏了,怎么,一年省1.2亿很难吗?

整理 | 毛姗姗整理 | 毛姗姗

源 | 非凡之星、新闻晨报、智合法律新媒体 整理 | 毛姗姗整理 |


 本文仅代表作者个人观点,不代表智合立场

2016年1月6日,华东政法大学一学生起诉上海国际商品拍卖有限公司一案在黄浦区人民法院开庭审理。原告方学生诉请法院判拍牌公告中关于收取100元拍牌费的格式条款无效,并向国拍索赔返还100元拍卖手续费。

学生的诉讼依据:

① 违背拍卖法有关佣金条款的规定;
② 100元每人每次手续费定价无定价依据,程序不合理;
③ 国拍行与参与车牌竞买的市民处于不平等的地位,且有关收取拍卖手续费的格式条款违背提示义务,双方权利义务显失公平,违背合同合理对价原则,加重参与竞买人的义务,属于无效格式条款。

虽然参加庭审的人透露消息说诉讼失败了,但是现在国拍行的收费政策改了!

自2016年9月非营业性客车额度拍卖会起,拍卖保证金和手续费收取标准将有所调整:

保证金收取标准从2000元调整为1000元;

手续费收取标准从100元/次调整为60元/次。

以2016年8月拍牌251188人计算,一年12个月将节省超过1.2亿元人民币,但是民众仍然需要支付超过1.8亿元人民币的手续费。

这几位学生诉称,2014年12月10日,其持身份证与驾照前往国拍行办公场所办理私车额度的投标手续,在缴纳2000元保证金后,获得了《投标拍卖卡》和密码封条、网上投标拍卖专用光盘及操作流程等资料。

2014年12月20日,原告依照投标书上的流程指示通过网上拍卖系统参与车牌竞拍出价,后因出价低于最低成交价100元未能成功竞标。12月24日,原告前往国拍行退还标书,却只被返还了1900元保证金,并被告知未退还的100元为拍卖手续费。

原告了解到,投标卡自登记之日起半年之内有效,最多可使用三次,且无论中标与否,每拍一次就需缴100元手续费。

原告曾对手续费的性质、定价向市交通委、市财政局申请信息公开,两机关的回复均是此不属于政府信息公开内容,说明此手续费是国拍自行制定。国拍行是上海市人民政府指定的唯一机动车额度拍卖商,100元手续费的制定并未与广大竞拍者商议,原告失去了订立合同内容的自由权。作为具有垄断地位的被告,并未提供服务合法公开的依据,而是滥用其垄断地位,无疑此条款有失公平。

锦天城律师事务所高级合伙人李鹏飞律师对此表示,“师弟师妹的表现非常值得表扬和称赞,这类行为属于公益诉讼的范畴无论诉讼结果如何,都是应该提倡和鼓励的,公益诉讼本来就不以诉讼成败论优劣,何况国拍行确实对其收费标准做出了调整,说明此类行为直接或间接起到了推动垄断行业规范化的成果。”

就记者采访的华政教授也纷纷表示,“为学生的维权行为感到骄傲,为华政学子学以致用,关心民众利益的做法点赞!”

____________________

责编 | Sarah

编辑 | Angie

分类 | 原创

投稿请联系微信:txqm33 / wjx-Wa,点击获取原创团队加入标准”
转载请联系微信:soyabeancat,点击获取“转载须知”

 邮箱:tougao@zhihedongfang.com